El traje nuevo del zar II – La invasión de Ucrania y el cerco del imperialismo yanqui

¡Proletarios de todos los países, uníos!

El traje nuevo del zar II

– La invasión de Ucrania y el cerco del imperialismo yanqui –

Con la disolución del socialimperialismo soviético, el imperialismo yanqui se convirtió en la superpotencia hegemónica única. En las tres décadas siguientes, el imperialismo ruso ha perdido muchas de las semicolonias que heredó del socialimperialismo a manos del imperialismo yanqui. Sigue siendo una superpotencia atómica, pero en comparación es mucho más débil, económica y militarmente, aunque heredó el arsenal de armas atómicas de la Unión Soviética socialimperialista. Hoy, padece el cerco del imperialismo yanqui, que intenta causarle mas problemas en Europa del Este y Asia Central. Este desarrollo puede verse especialmente en Ucrania, donde el imperialismo ruso está luchando desesperadamente por restablecer su dominio, en una invasión contra una nación oprimida por un país imperialista.

“Para ver esto hay que recordar o volver a estudiar lo que dice el Presidente Mao sobre la contradicción (en el tomo I, en la página 354 y en la siguiente), él dice así:

“En un país semicolonial como China, la relación entre la contradicción principal y las contradicciones no principales ofrece un cuadro complejo”; y nos plantea tres posibilidades: la primera es “Cuando el imperialismo desata una guerra de agresión contra un país así, las diferentes clases de éste, excepto un pequeño número de traidores, pueden unirse temporalmente en una guerra nacional contra el imperialismo”, ésa es la primera, eso es así, cuando los imperialistas desatan una guerra de agresión, invaden un país, entonces obviamente se invade, cuando Japón invade China, cuando Japón invade Corea o cuando Estados Unidos invade Vietnam o cuando el socialimperialismo que dirigía en la URSS invade Afganistán, ahí la contradicción es nación-imperialismo, pero lo que diferencia es la agresión, va a conquistar, sojuzgar, por sus interés mundial de lo que fuere, o sea ahí no se presenta que hay una revolución, ése es el tercer caso, o sea cuando hay una agresión de acuerdo con sus contiendas mundiales ataca un país y se posesiona de él, es la primera, dice”.

Después de tratar las otras dos posibilidades, que no es el caso referirse aquí, el Presidente Gonzalo concluye sobre la primera posibilidad resumiendo así:

“…cuando el imperialismo invade, desata agresión sin que haya una revolución, era un caso predominante en el siglo anterior que hacían todas las grandes potencias y se da en este siglo cuando no hay una revolución pero el imperialismo por sus contiendas hegemónicas lleva a esto, así se da“.

De la comprensión y aplicación de lo establecido por el Presidente Mao, concluimos:

En consecuencia el presente caso, la cuestió es, que con la invasión del imperialismo ruso a Ucrania, la contradicción nación-imperialismo se ha convertido en la principal contradicción dentro de Ucrania. Por lo tanto, es posible, es decir, necesario para nosotros, que las diferentes clases de este país, excepto un pequeño número de traidores, pueden unirse temporalmente en una guerra nacional contra el imperialismo.

(…)

La invasión directa de Ucrania por el imperialismo ruso es consecuencia de un desarrollo que comenzó con el revisionista Jruschov y la restauración del capitalismo en la antigua Unión Soviética socialista -aquí la transformación de Ucrania en una semicolonia del socialimperialismo- hasta la quiebra de revisionismo y la disolución de la Unión Soviética, es decir, lucha imperialista, sin revolución, sin verdadera independencia, sino solo un cambio de manos: una interacción compleja de los diferentes intereses de las superpotencias y potencias imperialistas, naciones oprimidas y regímenes podridos de traidores, corruptos, agentes de los diferentes potencias, etc. (Las citas, que anteceden, en negritas, son de “Nuestra posición contra la guerra de agresión imperialista contra Ucrania”, 4^th de marzo de 2022).

El imperialismo ruso ya llevó a cabo acciones militares encubiertas en Ucrania tras el golpe de Estado de 2014 (del Maidam), como respuesta al golpe dirigido por el imperialismo yanqui en connivencia con el imperialismo alemán, francés y británico. En 2014 Rusia se anexionó Crimea, y envió mercenarios con uniformes sin insignias a Ucrania para formar las llamadas “Repúblicas Populares” de Donetsk y Lugansk, que finalmente declaró anexionadas oficialmente con un “referéndum” en 2022. Resulta revelador que el imperialismo ruso iniciara una movilización general forzosa -enviando a la policía a allanar los hogares en busca de hombres- en estas “regiones separatistas”, algunas semanas antes de que marchara con sus tropas hacia Ucraniaⁱ. La actual guerra de agresión es la continuación de este desarrollo, un intento de impedir que el cerco del imperialismo yanqui se estreche más.

La superpotencia atómica rusa está enfangada en Ucrania y las dificultades se le acrecientan, el temor de que Ucrania se transforme en un nuevo Afganistán se acrecienta en las altas esferas políticas, militares y economicas de Rusia. Putin podría haber esperado más apoyo, confiando en las contradicciones internas de Ucrania, pero en lugar de ello los invasores rusos han recibido duros golpes del pueblo ucraniano, unido a través de varias clases contra el invasor imperialista que ha desatado los crímenes mas execrables, desde la invasión de la Alemania nazi. en su suelo. En el campo de batalla, los invasores han recibido un duro golpe con la reciente reconquista de Kherson. Esto significó un gran golpe para la logística rusa.

Prosiguiendo sobre los problemas que enfrenta Rusia, en lo interno, en este momento. Debido a las amplias protestas contra la guerra de agresión a Ucrania, el régimen de Putin ha recortado considerablemente los derechos demo-liberales. Miles de personas fueron detenidas y torturadas por la policía por participar en las manifestaciones, y se han promulgado nuevas leyes para censurar las noticias sobre la guerra. Se pueden imponer largas penas de prisión por utilizar la palabra guerra y no “operación especial”.

La última medida adoptada por el gobierno es la movilización parcial de las tropas. Se trata, por un lado, de una medida desesperada para sustituir la carne de cañón que se está agotando en Ucrania, para dar un giro a la guerra, y por otro, para aumentar la militarización en la mente de la población. Además, esta relacionado con el parrafo anterior, pues, como se ve ambas partes contendientes desde hace unos meses han incrementado sus esfuerzos y acciones belicas, para ganar en el terreno de batalla mejores condiciones de negociacion. Porque, quien mas que ellos han sido avisados de las intenciones y llamados del imperialismo yanqui y del clamor de sus “aliados” imperialistas occidentales por una solucion a la guerra, por un acuerdo?

Continuando sobre la movilización parcial, esta recibió una respuesta inmediata de cientos de miles de personas que huyeron de Rusia. Los economistas del Banco de Rusia informaron de que esta secuela de la declaración de la movilización empeoró la escasez de mano de obra ya existente en Rusia, además de causar más incertidumbre en el mercado, lo que afectó aún más a la economía. Las protestas estallaron en toda Rusia, especialmente en las regiones pobladas mayoritariamente por nacionalidades minoritarias. El imperialismo ruso está oprimiendo a múltiples pueblos en su seno con el reaccionario nacionalismo de “gran ruso”, y en esto, la contradicción con las minorias y naciones oprimidas, existe también internamente en Rusia, no olvidar que es una “Federacion”, como resultado de la restauración de las relaciones del imperio zarista por los revisionistas. Esto se ve también en la particular explosividad de las masas en estas regiones, donde se denunció el incendio de múltiples oficinas de alistamiento militar, y algunos centros militares fueron atacados por pistoleros “de los antiguos estados soviéticos”ⁱⁱ . En muchos lugares las masas trataron de impedir el alistamiento militar forzoso. Está claro que las tropas alistadas no están muy entusiasmadas por servir a los objetivos del imperialismo ruso, y esto crea una gran debilidad para el imperialismo ruso en comparación con el ejército ucraniano, que está defendiendo su tierra de un invasor.

La guerra, que es un intento desesperado del imperialismo ruso de restablecer su dominio sobre Ucrania, no marcha según el plan. Por un lado, las contradicciones entre el pueblo y la burguesía monopolista en Rusia seguirán agudizándose, y el sentimiento antibélico seguirá creciendo en amplias masas populares. Al mismo tiempo, las contradicciones entre la burguesía se agudizarán; a pesar de la creciente tendencia al fascismo, la burguesía no está completamente unida detrás de Putin y a lo largo de la guerra ha habido críticas hacia la guerra, que van en aumento, debido a los débiles éxitos en la guerra, incluso de los llamados leales a Putin. Por ejemplo, el fundador del ejército mercenario Wagner Group, Yevgeni Prigozhin, ha criticado el manejo de la guerra, así como el líder checheno Ramzan Kadyrov, quien expresó sus sospechas de que Putin podría no ser consciente de la realidad de la guerraⁱⁱⁱ . Estas personas siguen jurando públicamente su lealtad a Putin, pero como la guerra continúa sin resultados satisfactorios para el capital financiero, es probable que las contradicciones entre la burguesía de Rusia se agudicen.

El desarrollo de la década anterior y de lo que de la presente década, y especialmente la guerra de agresión contra Ucrania, muestra palmariamente, que el imperialismo yanqui como superpotencia hegemónica atizó las contradicciones en Europa, teniendo en cuenta los crecientes problemas del imperialismo ruso para meterlo en la trampa de Ucrania, para impulsar una mayor colusión yanqui-rusa bajo sus condiciones usando como ficha de intercambio el estatus de Ucrania. Como lo han declarado sus mas altos representantes en la politica y en la estrategia militar, su objetivo prioritario en este momento no es Rusia, que su mirada esta puesta puesta en el indo-pacífico, es decir, para aplicar su plan estratégico de contención contra China socialimperialista contra los planes estratégicos de China hasta mitad del presente siglo para hegemonizar esa región como base de sus planes de pasar a contender en la otra mitad del siglo por la hegemonía mundial. Este plan de mantener la hegemonía del imperialismo yanqui lo hacen bajo su divisa de dividir para vencer y de que los imperialistas no tienen amigos, sólo intereses.

Continuará

ihttps://meduza.io/feature/2022/04/12/vseh-muzhchin-puskayut-na-pushechnoe-myaso

iihttps://edition.cnn.com/2022/10/31/europe/russian-mobilization-suspended-intl/index.html

iiinews.yahoo.com: Russian billionaire behind mercenary army in Ukraine confronted Putin about botching the war,

report says