Imperialismo y Golpe de Estado en África

¡Proletarios de todos los países, uníos!

Imperialismo y Golpe de Estado en África

El martes 21 de septiembre, los medios estatales sudaneses informaron que se había frustrado un intento de golpe de Estado. Los golpistas fueron identificados por funcionarios sudanéses como partidarios del antiguo régimen de Omar al-Bashir, que fue derrocado en un golpe en 2019. Si el intento no se hubiera frustrado, habría sido el cuarto golpe exitoso de este año en una continente que hasta ahora ha visto 208 golpes e intentos de golpe desde 1955.

Los golpes de estado y las guerras civiles persistentes y recurrentes en las naciones oprimidas son síntomas del capitalismo burocrático, el capitalismo tardío que sobre una base semifeudal desarrolla el imperialismo en sus colonias y semicolonias. Los golpes y las guerras civiles son sucesos naturales en el capitalismo burocrático, que es fundamentalmente defectuoso por las condiciones de su existencia, esto es, que sobre la base de la semifeudalidad que corresponde al medioevo y la opresión imperialista se levanta la superestructura social, política, etc. de esos países. Los estados terrateniente-burocráticos al servicio del imperialismo, donde uno deviene principal según sea el caso.

Por otro lado, a menudo son orquestados directamente por el imperialismo como medios de intervención indirecta, es decir a través de las fuerzas internas bajo su control pero menos antagónicos que la intervención directa o intervención militar con fuerzas de ocupación, por el reparto de las colonias y semicolonias que el imperialismo, en colusión y pugna, utiliza en los tiempos en que la pugna por las esferas de influencia se agudiza pero la colusión sigue siendo lo principal (ver cita del Presidente Mao en este mismo artículo).

En esta caracterización de la situación general en los países del capitalismo burocrático, nos referimos usando comparativamente la descripción de las condiciones en China antes de la Segunda Guerra Mundial, como se esboza en el libro La transformación socialista de la economía nacional en China, donde se describe el país. como “… un campo de batalla donde las naciones imperialistas … regatearon esferas de influencia y libraron fuertes luchas entre sí”.

Aunque el grado de participación imperialista en cada golpe varía y a veces se desconoce, no tenemos que mirar muy lejos para averiguar: (1) De cuáles imperialistas los diversos sectores de la burguesía compradora y la burguesía burocrática obtienen su apoyo político o logístico en la pugna entre ellos por una porción mayor del pastel, (2) qué intereses de los imperialistas particulares están en juego, y como consecuencia (3) qué imperialistas se benefician del ascenso y caída de los regímenes compradores particulares.

El ascenso del socialimperialismo chino en Sudán

Desde la independencia, Sudán ha sido objeto de cambios de regímenes y múltiples golpes de estado, pero desde 1986, el imperialismo británico, el antiguo opresor colonial del país, tuvo una sólida presencia en el país a través del régimen del presidente Ahmad al-Mirghani y el primer ministro Sadiq al-Mahdi.

A cambio de su lealtad, al-Mirghani fue recompensado por los imperialistas británicos, según revelan los “Papeles de Panamá”, con una sociedad offshore valorada en varios millones de dólares al momento de su muerte, así como con evasión fiscal a través del paraíso fiscal de Las Islas Vírgenes Británicas y una cuenta bancaria para la empresa en el Reino Unido, de la cual al-Mirghani era el único signatario autorizado.

Sin embargo, el punto de apoyo del imperialismo británico se resbalaría cuando el régimen de al-Mirghani fuera derrocado por el golpe de 1989 encabezado por Omar al-Bashir. El régimen de al-Bashir rápidamente tomó medidas para someter a Sudán al socialimperialismo chino, que muy pronto se convirtió en el principal imperialista del país.

A lo largo de su reinado de 30 años, el régimen comprador demostró ser de lacayos leales del socialimperialismo chino y un ejemplo de manual de una semicolonia china. Según las estadísticas del Banco de Sudán, China representó el 76% de las exportaciones de Sudán y el 22% de las importaciones de 2005 a 2009. El régimen fue persistente en proporcionar a los imperialistas chinos concesiones en las principales industrias del país, especialmente en el sector petrolero, e invitó a la Corporación Nacional del Petróleo de China (CNPC) a establecer oficinas en Jartum, la capital de Sudán, en 1995.

La participación del imperialismo chino en las concesiones petroleras en Sudán (1999-2008):

Total oil investment	47.3%
Upstream oil investment	43.8%
Downstream oil investment	56.9%
Oil pipe lines	47.6%
Oil refinery	50%
Petrochemicals	95%
Oil refinery and petrochemicals	51%
Oil marketing, industry and manufacturing	12.5%

Tanto las corporaciones petroleras monopolistas chinas de propiedad estatal como las privadas adquirieron acciones importantes en las diversas empresas que operan dentro de la industria petrolera en Sudán. A lo largo de los años, los proyectos petroleros de los imperialistas chinos se expandirían aún más, con la construcción de importantes infraestructuras de extracción y transporte.

Durante la época de la dominación de Sudán principalmente por parte de los imperialistas chinos, utilizaron sistemáticamente la clásica táctica imperialista de empujar y jalar; Otorgar préstamos que el país no puede devolver y luego, esencialmente, obligarlos a firmar sus acuerdos depredadores de «alivio de la deuda» para enredarlos aún más en sus garras.

La caída de la “Prodiga Semi-colonia” china

Además de cargar con la enorme deuda sobre sus hombros, la economía de Sudán todavía cojeaba por la posterior depresión de la crisis cíclica global de 2008. Luego, la economía de Sudán se deterioraría aún más, a fines de 2017, a medida que la crisis de la economía del capitalismo burocrático empeoró exponencialmente. Aproximadamente un año después de la crisis, en septiembre de 2018, la inflación subió al 68%, entre las más altas del mundo. Muchos cajeros automáticos de los bancos se quedaron sin billetes y, como se indica a continuación, la gente no pudo cobrar su salario. La escasez general de alimentos y un fuerte aumento en el precio del pan provocaron largas filas fuera de las panaderías.

El 9 de septiembre, al-Bashir disolvió el gobierno, despidió a muchos de los funcionarios estatales y nombró a otros nuevos. El Estado introdujo medidas de emergencia de austeridad, devastando aún más las condiciones de vida de las masas, en un intento desesperado por detener la rápida aceleración de la crisis. Esto, por supuesto, fue en vano, y en diciembre, la inflación aumentó aún más, al 72%.

El rugido de las masas sacudió el país y Sudán se encendió como un poderoso fuego en la pradera. En todo el país, las masas tomaron las calles en una lucha encarnizada. Fiel a su naturaleza, el Estado utilizó a los militares en la dura represión de las protestas, pero sus asesinatos nunca pudieron extinguir las llamas.

Habiendo despertado y adquirido la rabia y el odio de las masas aún más que antes, la gran burguesía nativa ahora temblaba de miedo. Frente a la decadencia del capitalismo burocrático y la mayor rebelión popular que había visto el país en su reinado de 30 años, al-Bashir tomó medidas para introducir el fascismo a principios de 2019, al declarar un estado de emergencia de un año, disuelve el gobierno central y los gobiernos estatales, y mantuvo las enmiendas constitucionales.

Surfeando la ola

Mientras el país estaba en un estado de caos, y el régimen de al-Bashir estaba demasiado ocupado con sus intentos de sofocar la rebelión popular en el país, un grupo de golpistas liderados por los generales del ejército Abdel Fattah al-Burhan y Ahmed Awad Ibn Auf aprovecharon la oportunidad el 11 de abril de 2019. Ellos iniciaron el golpe de estado que pondría fin a los 30 años de reinado del régimen de al-Bashir.

Ibn Auf renunció a su cargo como jefe de estado provisional después de un día para allanar el camino para que al-Burhan asumiera el cargo. En intentos inescrupulosos y vanos de conseguir el apoyo de las masas para su golpe, al-Burhan se había reunido previamente con manifestantes para “escuchar sus demandas”. Pero las masas no se dejan engañar tan fácilmente, y cuando les llegó la noticia del golpe de Estado, reaccionaron airadamente.

La junta fracasó inmediatamente en sus miserables intentos de mantener la máscara de ser “salvadores de las masas”. Confirmando lo que las masas ya sabían, al-Burhan demostró ser otro lacayo vil y un tirano despiadado. Con la esperanza de disfrutar de las riquezas a cambio de someter a Sudán al imperialismo occidental, principalmente yanqui, estos perros codiciosos no podían arriesgarse a perder la cara a los ojos de las potencias imperialistas occidentales como “compradores competentes y confiables”.

Por lo tanto, la junta naturalmente continuó con las medidas represivas del régimen anterior para tratar de sofocar el ánimo rebelde de las masas. Esto culminó en lo que se conocería como la masacre de Jartum el 3 de junio de 2019, cuando el ejército y los paramilitares atacaron brutalmente a las masas que realizaban una sentada de protesta. Más de 128 personas murieron, y los cuerpos se vieron esparcidos por el río Nilo. Más de 650 personas resultaron heridas y más de 70 hombres y mujeres fueron violados en las calles por el ejército. En respuesta a esto, millones de personas en todo Sudán llevaron a cabo una huelga general a partir del 9 de junio.

Un país con huelgas generales y masacres salvajes no parece exactamente un destino de inversión prometedor y viable, por lo que al-Burhan no logró presentarse como competente a los ojos de las potencias imperialistas occidentales.

Intentando mantener una apariencia de imagen de bastión mundial de “libertad y democracia”, el imperialismo yanqui tuvo que condenar simbólicamente las acciones del gobierno sudanés. Pero dado que Sudán es increíblemente rico en recursos naturales, los parásitos yanquis no pudieron, por supuesto, rechazar esta oportunidad que surgió con el nuevo gobierno, de ganar dominio en el país y explotarlo sin piedad.

El ascenso de los imperialistas occidentales, principalmente yanqui

Animado por los yanquis con la esperanza de establecer la estabilidad, el régimen se comprometió en agosto de 2019 a iniciar una transición de cinco años de una junta militar a un gobierno “civil”. Abdalla Hamdok, un lacayo más confiable y “civilizado”, o en palabras del Departamento de Estado de Estados Unidos, un ex “funcionario internacional”, fue nombrado Primer Ministro y Jefe de Gobierno, mientras que al-Burhan sigue siendo el Presidente.

El país aún se encuentra en una profunda crisis y, a principios de 2021, la Oficina Central de Estadísticas de Sudán informó que la inflación era superior al 300%. El espíritu combativo de las masas se ha mantenido inquebrantable. El jueves 30 de septiembre, Reuters informó que 20 000 personas se manifestaron contra el régimen en la capital, Jartum. A la luz de esto, la primera prioridad de las potencias imperialistas occidentales, principalmente el imperialismo yanqui, ha sido establecer el orden y la estabilidad en el país.

Según Investment Mointor, el Departamento de Estado de EE. UU. dijo que varias corporaciones yanquis habían realizado consultas sobre inversiones en Sudán en 2019 y 2020, pero les aconsejó que procedieran con cautela, citando la inestabilidad en el país y la consiguiente ineficacia del régimen de la facción compradora de la gran burguesía. Sin embargo, las potencias imperialistas occidentales han respaldado políticamente al régimen, y los yanquis eliminaron a Sudán de su lista de “Estados patrocinadores del terrorismo” después de 27 años, en diciembre de 2020. Especialmente en 2021, las potencias imperialistas occidentales tomaron medidas para subyugar económicamente a Sudán.

En enero de este año, el “Export-Import Bank”, propiedad del estado yanqui, hizo planes para implementar su “financiamiento EXIM” en Sudán, garantizando el dominio económico yanqui en el país al hacer las cosas más convenientes para las corporaciones yanquis. En marzo, el Consejo Corporativo para África organizó un seminario web denominado “Foro de negocios e inversiones entre Estados Unidos y Sudán”. Este año, el imperialismo yanqui también se comprometió a “ayudar a liquidar” $ 1.055 millones de dólares de deuda atrasada que Sudán tiene con el Banco Mundial, para que Sudán pueda adquirir nuevos préstamos.

En el “Foro Empresarial Francia-Sudán”, el 17 de mayo, el imperialismo francés anunció la “cancelación” de $ 5 mil millones de la deuda de $ 60 mil millones que Sudán le debe a Francia. Los imperialistas yanquis, alemanes, británicos y noruegos también han hecho planes de “cancelación de la deuda” con el régimen comprador. Los “samaritanos compasivos” del imperialismo francés, sueco y británico han tenido la “amabilidad” de otorgar a Sudán nuevos préstamos, para que pueda pagar su deuda con el FMI y el Banco Africano de Desarrollo. En junio, el FMI anunció un “alivio de la deuda” para el país, así como una financiación de 2.500 millones de dólares durante un período de tres años.

“Un campo de batalla del imperialismo”

El golpe de Estado de 2019 y la posterior caída de su posición semicolonial dominante en Sudán fue un duro golpe para el socialimperialismo chino en África. Desde entonces, décadas de dominación económica e influencia política permeables de China en el país han sido desarraigadas por el nuevo régimen. El socialimperialismo chino, con sus planes ofensivos para la expansión de sus esferas de dominio, naturalmente no se quedaría de brazos cruzados mientras todo esto ocurría.

Aproximadamente tres meses después del golpe que derrocó a al-Bashir, en julio de 2019, el nuevo régimen anunció que había frustrado un intento de golpe de algunos oficiales y soldados del ejército. Se reveló poca información sobre el intento, aunque es probable que los golpistas fueran leales a al-Bashir y a los imperialistas chinos.

Más tarde, ese mismo mes, el ejército sudanés anunció que había frustrado otro intento de golpe. Esta vez alegando explícitamente que los golpistas arrestados, un número no especificado de altos oficiales del ejército, estaban conspirando para restaurar el régimen de al-Bashir.

En abril de 2020, hubo un fallido intento de asesinato contra el primer ministro Hamdok. Su convoy fue atacado y alcanzado por una bomba en Jartum. Las autoridades sudanesas describen el intento como “tramado profesionalmente”. Un grupo nunca antes conocido que se hacía llamar “Movimiento Juvenil Islámico Sudanés – Talibanes de Sudán” se atribuyó la responsabilidad del ataque, pero partes de las autoridades sudanesas culparon del atentado a ciertos “altos generales en connivencia con ex funcionarios del régimen de al-Bashir”.

Esto nos devuelve al frustrado intento de golpe de Estado que ocurrió hace apenas unas semanas. Una vez más, los golpistas estaban vinculados al antiguo régimen de al-Bashir, y siendo los lacayos leales que son, naturalmente también pueden estar vinculados al socialimperialismo chino. No sabemos el alcance de la participación china y el respaldo de la conspiración de los funcionarios y generales del antiguo régimen. Sin embargo, la intensidad y frecuencia de las conspiraciones, así como los intereses que están en juego, pueden darnos una buena indicación.

El golpe de estado en Guinea y la importancia del país para los imperialistas

A principios de ese mismo mes, se produjo otro intento de golpe al otro lado del continente, en Guinea. Al contrario del intento de golpe en Sudán, el golpe en Guinea fue un éxito. El Ministerio de Defensa de Guinea informó en un momento que la incursión había sido derrotada, pero poco después aparecieron fotos del presidente Alpha Condé cautivo por soldados de las fuerzas especiales.

Los iniciadores del golpe, ante todo el Grupo de Fuerzas Especiales (GFS), tomaron el control de la televisión estatal, y el protagonista del golpe, el coronel Madamy Doumbouya se reveló y anunció a la nación que el gobierno, la asamblea nacional y la constitución se había disuelto, declarando que eventualmente se formaría un nuevo gobierno.

Guinea, uno de los países más pobres del mundo, tiene las mayores reservas mundiales de bauxita, la principal fuente de aluminio del mundo. Se cree que la antigua colonia francesa posee de un tercio a la mitad de las reservas de bauxita del mundo y alberga uno de los depósitos de mineral de hierro sin explotar más grandes del mundo. Esto hace que Guinea sea de vital importancia para los imperialistas y, como consecuencia, el golpe les infundió miedo e incertidumbre.

Posteriormente, los precios bursátiles del mineral de hierro y la bauxita se recuperaron, alcanzando su punto más alto en una década. Los diversos imperialistas, incluidos los yanquis, los franceses, los chinos, los británicos, así como la UE y la ONU, se apresuraron a condenar el golpe, y las empresas mineras imperialistas exigieron que se les asegurara que sus intereses mineros no serían tocados.

La embajada de China en Guinea instó a los ciudadanos chinos a permanecer alerta y encerrados. El gobierno chino, que tiene estrechos vínculos con el ahora derrocado presidente Alpha Condé, exigió su liberación. La embajada también exigió a todas las empresas chinas que operan en el país que lancen planes de emergencia y mejoren la conciencia de seguridad.

Después de una reunión entre los funcionarios del gobierno derrocado y los golpistas, Doumbouya aseguró a los imperialistas que las fronteras marítimas permanecerían abiertas para que los productos mineros pudieran ser exportados y que el sector minero estaría exento del toque de queda nacional. Como resultado, los precios de la bauxita y el mineral de hierro en el mercado de valores volvieron a la normalidad.

La ruptura con Eco, el sueño imperialista en África occidental

El gobierno liderado por Condé originalmente tenía vínculos estrechos con los imperialistas occidentales, y el país era parte del proyecto imperialista “Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest” o “Comunidad Económica de los Estados de África Occidental”, abreviado CEDEAO (ECOWAS en inglés). – una unión política, económica y militar regional en África Occidental.

La CEDEAO se divide principalmente a lo largo de las divisiones coloniales clásicas, y la mayoría de las antiguas colonias francesas y la antigua Guinea-Bissau portuguesa pertenecen a la sub-unión de lacayos francesa UEMOA (Union économique et monétaire ouest-africaine / Unión Económica y Monetaria de África Occidental ) y el resto, principalmente antiguas colonias británicas, que componen la Zona Monetaria de África Occidental (WAMZ).

El objetivo a largo plazo de la CEDEAO es integrar y fusionar estas dos suborganizaciones e introducir una moneda común única denominada Eco. Ha habido planes para introducir Eco desde hace dos décadas, pero su emisión y desarrollo ha tenido un proceso problemático.
La mayoría de las antiguas colonias francesas utilizan la moneda Franco CFA de África Occidental, que proviene directamente del dominio colonial, que tiene un tipo de cambio fijo con respecto al euro y está garantizado por el Tesoro francés. Originalmente, el plan era que Eco sería una moneda independiente, pero esta ilusión de algunos jefes de estado africanos fue rápidamente aplastada, lo que provocó quejas de algunos de que los franceses habían secuestrado el proyecto.

El 22 de diciembre de 2019, se anunció que Eco reemplazaría al franco CFA y que, convenientemente y como era de esperar, tendría un tipo de cambio fijo con el euro. Sin embargo, el 16 de enero de 2020, cinco países de la CEDEAO de habla inglesa; Nigeria, Sierra Leona, Ghana, Liberia y Gambia, así como Guinea, anunciaron su rechazo a Eco.

Un cambio de Amos

En el caso de Guinea, esto debe verse como parte de una tendencia más amplia, en un contexto de desarrollo más amplio. En la última década, Guinea, como varios otros países africanos, se ha escapado cada vez más de las manos, las garras de las potencias imperialistas occidentales, y ha sido agarrada por las garras del imperialismo chino. En el caso de Guinea, esto ha significado el declive de la influencia y dominación del imperialismo principalmente francés, pero también del imperialismo yanqui, español, belga y alemán, entre otros.

En 2019, los productos chinos representaron el 39% de las importaciones guineanas, lo que convierte a China en el principal socio de importación. Durante la segunda mitad de la última década, China se ha convertido rápidamente en el principal socio exportador del país, con el 35,5% de las exportaciones del país destinadas a China. De hecho, la bauxita de Guinea es la fuente del 50% del aluminio de China.

El siguiente gráfico muestra el porcentaje de las exportaciones de Guinea (2000-2019) a China, el actual principal imperialista del país, Francia, el antiguo principal imperialista, y Estados Unidos, la superpotencia imperialista hegemónica única del mundo.

 

 

Un total de 14 empresas estatales y privadas chinas están involucradas en los negocios de la bauxita en Guinea, según la firma de investigación de la industria del aluminio Antaike. Las empresas chinas también han invertido mucho en la extracción de mineral de hierro en las montañas Simandou.

El 6 de septiembre de 2017, China otorgó a Guinea un préstamo de 20.000 millones de dólares durante 20 años a cambio de concesiones de bauxita. El préstamo garantizó a las empresas chinas una refinería de alúminio, una mina de bauxita y otros proyectos de bauxita. El acuerdo también establece que las empresas chinas construirán infraestructura multisectorial, incluidas las redes de carreteras. En febrero de este año, los gobiernos de Guinea y China firmaron dos acuerdos económicos y técnicos, “cancelando” la deuda de 23 millones de dólares de Guinea.

El 10 de junio de 2020, un consorcio propiedad de inversores chinos, singapurenses y franceses obtuvo una concesión a 25 años, adquiriendo los derechos mineros de dos bloques en el norte de Simandou por valor de 14.000 millones de dólares.

En 2020, alentado por los imperialistas rusos y apoyado por los chinos, Condé promulgó una nueva constitución que cambió el límite máximo de mandato por el tiempo que podría servir como presidente. Esto, a su vez, encendió a las masas y provocó feroces protestas, a las que el régimen de Condé respondió con un derramamiento de sangre, matando a muchos manifestantes.

Durante el gobierno de Condés en los últimos años, los imperialistas rusos también obtuvieron ventajas en el sector minero de Guinea. Entre las empresas mineras rusas que operan en Guinea se encuentran Kindia Bauxite Company, Dian-Dian Bauxite Company, el complejo Friguia y Norgold.

Un buen perro obedece a su dueño

Es en este contexto, descrito anteriormente, que debe entenderse el golpe de Estado en Guinea.

Las supuestas razones del golpe, alegadas por los golpistas, es la acusación regurgitada pero verdadera de corrupción de la que todos los grandes burgueses nativos son culpables en algún nivel. El segundo supuesto motivo es la represión de Condés contra las masas, en la que de hecho los golpistas, estando en el Grupo de Fuerzas Especiales (GFS), tuvieron un papel protagónico.

Aunque nuestro conocimiento de las razones del golpe y cómo se organizó es limitado, podemos ver posibles implicaciones en base a los antecedentes de su principal protagonista: el coronel Doumbouya.

Doumbouya, regresó a Guinea en 2018 para liderar la GFS. Hasta entonces sirvió como mercenario en la Legión Extranjera Francesa donde ascendió al rango de cabo maestro. Asistió a la academia militar francesa École de Guerre y tiene una maestría en Defensa y Dinámica Industrial en la Universidad Pantheon-Assas de París. También ha recibido una amplia formación militar en Israel, Senegal y Gabón.

A lo largo de su carrera ha servido bien a los imperialistas franceses luchando por ellos en Afganistán, Costa de Marfil, Djibouti y la República Centroafricana, además de servir en misiones de protección cercana en Israel, Chipre, el Reino Unido y Guinea.

En un artículo del periódico guineano Friaguinée, crítico tanto para Condé como para Doumbouya, plantearon preguntas sobre la inmensa riqueza de Doumbouya:
“Aprovechando su posición y los privilegios que se le atribuyen, ahora se ha convertido en el propietario de un importante patrimonio inmobiliario. En Conakry, tiene un edificio de tres pisos en Landreah … un edificio de once pisos … un edificio en Kankan, una villa que se está terminando en Dubreka. Estos bienes fueron adquiridos en un período de tiempo tan corto que uno puede hacerse una idea del alcance de la carrera por el enriquecimiento ilícito … ¿Cómo pudo este oficial que recibe un salario mensual de menos de cinco millones de estos edificios? ” (Nuestra traducción)

El mismo artículo, publicado aproximadamente dos semanas antes del golpe, también describe que Doumbouya perdió el favor de Condé. Aunque se sabe poco sobre esto, Friaguinée informa que Doumbouya está bajo lo que parece ser un arresto domiciliario en la ciudad de Forécariah y bajo la vigilancia de la Dirección de Vigilancia Territorial (DST) e Inteligencia General. Si este es el caso, esto podría indicar que Doumbouya actuó por su propia voluntad al llevar a cabo el golpe, como resultado de luchas internas de la facción compradora basadas en la codicia.

Francia inicialmente condenó el golpe en Guinea, pero si esto cambiará y qué implicaciones tendrá el golpe para el imperialismo francés y chino en Guinea, el tiempo pronto lo revelará. Pero hasta ahora a lo largo de su vida, Doumbouya ha sido un mercenario leal y lacayo de los imperialistas franceses, de quienes ha recibido un amplio entrenamiento militar.

Friaguinée pudo haber dado en el clavo cuando escribieron en un artículo publicado el 7 de septiembre: Guinea es un país con inmensos recursos minerales, la lucha por su control se ha intensificado con el ascenso de China y Rusia en África. Las inclinaciones del presidente Alpha Condé a diversificar sus relaciones y en particular a empezar a mirar en dirección a China y Rusia. se han intensificado en los últimos tiempos. Estas acciones no fueron del gusto del imperialismo francés … Por lo tanto, es posible que detrás del golpe de Estado que acaba de tener lugar en Guinea, haya muchas posibilidades de que haya la sombra del imperialismo francés. , que quiere sustituir a un agente menos maleable por otro más dócil. (Nuestra traducción).

Un perro bien entrenado obedece a su dueño. No muerde la mano que lo alimenta. Teniendo en cuenta el historial de Doumbouya, es muy probable que la junta satisfaga los intereses del imperialismo francés, sin embargo, nunca se puede saber con certeza con mercenarios y compradores.

Después de la presión internacional, especialmente de la CEDEAO, la junta de Doumbouya cedió a las demandas de iniciar una transición a un “gobierno civil”. Se llevó a cabo una ceremonia en la que Doumbouya prestó juramento como presidente de transición. La mayoría de los diplomáticos extranjeros con base en Guinea asistieron a la ceremonia. Aunque el golpe liderado por Doumbouya derrocó a un leal lacayo chino, representantes del imperialismo chino también asistieron a la ceremonia. También lo hicieron representantes del imperialismo francés y ruso, entre otros.

Los imperialistas chinos y rusos probablemente están evaluando la situación para ver si la junta de Doumbouya rechazará el “imperialismo oriental” en favor del imperialismo occidental, principalmente francés, o si mantendrá el rumbo de una “semicolonia clásica”, prostituyendo el país al mejor postor, con “igualdad de oportunidades” para todos los imperialistas. Si, y mientras puedan continuar con sus negocios como de costumbre, los chinos, como todos los demás imperialistas, están más que dispuestos a ser “amigos”.
Habiendo suspendido la membresía de Guinea tras el golpe, todos los países de la CEDEAO boicotearon la ceremonia. Sin embargo, asistieron representantes de Malí. Malí también fue suspendido de la CEDEAO a principios de este año debido a otro golpe.

El contexto de los golpes de Estado en Malí

Malí, como muchos de los países de África, ha sido escenario de múltiples golpes de Estado a lo largo de los años. El golpe de mayo es el tercero en una década y el segundo en solo un año. Malí es el octavo país más grande de África por área, pero es el cuarto productor de oro del continente. En 2020, el oro representó el 80% de las exportaciones nacionales del país. Malí es increíblemente rico en recursos naturales y, como sigue, ha sido un epicentro de contradicciones interimperialistas.

En los últimos dos años, especialmente este año, las contradicciones interimperialistas se han agudizado en Malí. Aún así, es importante enfatizar una vez más, que las contradicciones interimperialistas se desarrollan en colusión y lucha, y que en este momento la colusión es lo principal. Los diversos imperialistas en connivencia están inmovilizando al pueblo de Mali mientras lo explotan sin piedad.

Las luchas de masas antiimperialistas se han vuelto tan intensas en Malí, que para tener una apariencia de control sobre las masas mientras explotan el país, los imperialistas han movilizado una fuerza multinacional de 13.289 tropas de la ONU y 1.920 policías internacionales para mantener las masas bajo control. La fuerza multinacional está formada por policías y militares de 66 países diferentes, incluidos varios imperialistas como los yanquis, chinos, alemanes y británicos, así como lacayos de varios regímenes compradores. Además de eso, una fuerza de 5.100 soldados franceses ocupa la región del G5 Sahel.
Dado que Malí y la mayoría de los demás países de la región del Sahel son antiguas colonias francesas, el imperialismo francés ha mantenido una fuerte presencia allí. De hecho, los imperialistas franceses han encabezado la opresión de las masas en Mali a través de la guerra de agresión imperialista que comenzó con el nombre de “Operación Serval”, que continuó bajo el nombre de “Operación Barkhane” y se expandió para abarcar y subyugar a las masas en otros países. Colonias francesas en el Sahel, específicamente Mauritania, Burkina Faso, Níger y Chad.

La guerra de agresión imperialista francesa en la región del Sahel

Abrumado por el peso de las tres montañas que las oprimen, a saber, el imperialismo, el capitalismo burocrático y la semifeudalidad, creció el odio de las masas de Malí contra el régimen comprador. Esto culminó en 2012, cuando varios grupos iniciaron una lucha armada contra el podrido régimen comprador. Este sería el comienzo de una guerra civil que aún continúa hasta el día de hoy.

Los grupos iniciadores estaban compuestos en gran parte por diversas minorías étnicas, como el pueblo tuareg, que comprende la mayoría del Movimiento Nacional para la Liberación de Azawad (MNLA), y otros grupos que lucharon o luchan por la autodeterminación de una zona que llaman Azawad. También participaron en la lucha armada varios grupos islamistas que cabalgan sobre diferentes minorías étnicas.

Las distintas organizaciones que llevaban a cabo la lucha armada se unificaron y avanzaron rápidamente. En poco tiempo, los rebeldes se apoderaron de grandes extensiones de tierra del régimen de la compradora y los terratenientes y muy pronto controlaron dos tercios del país. A medida que el avance de los rebeldes comenzó a convertirse en una amenaza para la capital, el imperialismo francés, el principal imperialista del país, inició una guerra de agresión contra Mali el 11 de enero de 2013 a través de la “Operación Serval”, desplazando la principal contradicción en el país de masas-feudalidad a nación-imperialismo. Los otros imperialistas intervinieron comprometiéndose con una fuerza multinacional de tropas de la ONU para mantener a las masas bajo control.

Aquí nos referimos a lo que escribió el presidente Mao sobre tales situaciones, en Sobre la Contradiction:

“En tal caso, el imperialismo extranjero y la reacción interna se colocan, sin el menor encubrimiento, en un polo, y las amplias masas populares se agrupan en el otro, y así se forma la principal contradicción, que determina o influye en la desarrollo de las otras contradicciones.”

Sin embargo, la alianza de los diversos grupos rebeldes originales comenzaría a romperse, a medida que se antagonozarán aún más las contradicciones interétnicas. Los imperialistas franceses no son ajenos a la táctica colonial de dividir y conquistar, como puede verse quizás más explícitamente en el genocidio de Ruanda, aunque de hecho toda la historia colonial es una historia de enfrentamientos entre diferentes grupos étnicos azuzados por los colonialistas. Esta es una manifestación de la táctica general de la reacción de enfrentar masas contra masas.

Los grupos armados islamistas y el MNLA se convertirían en enemigos, y la dirección del MNLA capitularía y se convertiría en perros de caza del imperialismo francés, luchando junto a las tropas gubernamentales francesas y malienses. Si bien los diversos grupos rebeldes se dividieron varias veces, la guerra de agresión solo sirvió para multiplicar por diez el espíritu combativo de las masas, ya que se formaron nuevos grupos, lo que resultó en una miríada de grupos rebeldes diferentes.

La guerra de agresión imperialista avivó las llamas. Las masas tomaron las armas no solo en Mali, sino también en los vecinos Níger y Burkina Faso. La región se convirtió en un incendio en la pradera, lo que hizo que el Sahel se volviera más caliente que el Sahara para los imperialistas. En un intento por sofocar la expansión y el surgimiento de la lucha armada, los imperialistas franceses expandieron su guerra de agresión para abarcar toda la región, por lo que la “Operación Serval” fue reemplazada por la “Operación Barkhane”.

Las masas profundas están impregnadas de pies a cabeza, imbuidas hasta los huesos, hasta el corazón, de odio al imperialismo. Se lanzan al combate. Se apresuran a hacerse con las armas para convertirlo en un infierno en llamas para los imperialistas y sus lacayos. El problema es de dirección proletaria mediante el Partido Comunista, al igual que sucedió en Afganistán, la lucha de las masas se libra bajo banderas reaccionarias. La lucha justa de las masas está siendo engañada y eventualmente serán traicionados por los reaccionarios, mientras no cuente con la dirección del Partido Comunista. Esto se debe a nuestras deficiencias transitorias. Pero contamos con las guerras populares en marcha, que pese a sus problemas y dificultades son faro y guía para las luchas de los pueblos del mundo. Lo que necesitamos es que estas se desarrollen más para que expresen toda su fuerza transformadora no solo en sus países sino a nivel internacional; lo que sumado a las nuevas gueras populares, que estan en pleno alumbramiento en medio de los dolores del parto, influíran de manera decisiva en el desarrollo de las condiciones subjetivas de la revolución de nueva democracia en África, en y como parte de la revolución proletaria mundial. Una vez más se cumplirá la ley establecida por el Presidente Mao que el desarrollo victorioso de la revolución en un país o más sirve a impulsar poderosamente el desarrollo de las condiciones subjetivas en los diferentes países del mundo, principalmente la constitución/reconstitución del Partido Comunista. Esto es lo que niegan las ratas renegadas y traidoras de la LOD revisionista y capitulacionista en Perú, los revisionistas como Avakian y Prachandra y toda clase de derechistas incorregibles. El desarrollo de las condiciones subjetivas de la revolución también como las situación objetiva o desarrollo de la situación revolucionaria, como todo proceso material, también se da en conformidad con la ley de desarrollo desigual. Es y será como señaló el Presidente Mao: “Fue a través de los rusos que los chinos encontraron el marxismo. Antes de la Revolución de Octubre, los chinos no sólo desconocían a Lenin y Stalin, sino que ni siquiera conocían a Marx y Engels. Las salvas de los cañones de la Revolución de Octubre nos trajeron el marxismo-leninismo. La Revolución de Octubre ayudó a los hombres avanzados de China, así como a los de la tierra entera, a adoptar la concepción proletaria del mundo como instrumento para estudiar el destino de su país y para reconsiderar sus propios problemas.”

Varios de estos grupos armados, los “islamistas”, han cometido masacres contra civiles. En muchos casos, esto es el resultado de las tensas divisiones interétnicas que son tan frecuentes en las antiguas colonias, en las naciones oprimidas. En 2020, se estima que 2.440 civiles murieron en Burkina Faso, Mali y Níger. Ese año, en Malí, el régimen comprador fue responsable de más muertes de civiles que los grupos islamistas.

Una gran victoria para las masas, una amarga derrota para el imperialismo francés

El sentimiento antiimperialista solo creció y creció entre las masas, y a principios de 2020, hubo grandes protestas contra el imperialismo francés. “Muchos malienses creen que la presencia occidental no tiene otro propósito que la explotación de materias primas”, dijo Boubacar Salif Traore, director general de la consultora maliense Afriglob. El presidente francés Macron convocó a sus lacayos en el G5 Sahel y exigió que se ocuparan de las protestas masivas contra la guerra de agresión imperialista francesa, amenazando con la retirada de las tropas francesas.

Los regímenes del Estado terrateniente-burocrático al servicio del imperialismo, en este caso, del imperialismo francés principalmente, tienen poca o ninguna base. El régimen comprador de Mali sucumbiría a la lucha armada de las masas si no fuera por las tropas imperialistas que ocupan el país. La gran burguesía burocrática lo sabe muy bien. Aunque los franceses no querían salir de la región, saben muy bien que estos lacayos solo se preocupan por su propio poder y riqueza, su propia posición y que, por lo tanto, tomarían en serio tal amenaza. Más tarde ese año, sin embargo, los franceses enviaron aún más tropas a la región, lo que provocó aún más protestas.

En el período 2015-2020, las acciones armadas se duplicaron cada año en el Sahel. A medida que la lucha armada de las masas crece cada vez más como respuesta a la guerra de agresión imperialista, consume cada vez más tropas y recursos imperialistas. Al igual que en Afganistán, el Sahel se convirtió en una arena movediza para los imperialistas. Los Yankees, de quienes depende la fuerza ocupacional francesa para inteligencia y logística, han estado considerando una reducción de sus fuerzas en el Sahel.

En junio de este año, los imperialistas franceses anunciaron una reducción de sus fuerzas en Mali, diciendo que su presencia “ya no se adapta a las necesidades de la zona”. Anunciaron su plan para reducir sus tropas estacionadas en el país de 5.100 a 2.500-3.000 para el primer trimestre de 2022, y cerrar sus bases militares en Tombuctú, Tessalit y Kidal.

No se equivoquen, esto marca una derrota para el imperialismo francés en particular y para el imperialismo en general. Que sea una señal más que subraye el hecho de que vivimos en la ofensiva estratégica de la revolución proletaria mundial, que vivimos en la era en la que el imperialismo está en su última fase, pudriéndose y agonizando. Vemos una y otra vez que las guerras de agresión imperialistas no logran el punto de apoyo que tuvieron alguna vez y, en cambio, se convierten en arenas movedizas para los imperialistas, consumiendo cada vez más de sus fuerzas, sumergiendo su guerra de agresión en las llamas de la resistencia.

Pero el imperialismo francés de ninguna manera se está retirando de la región. En cambio, esto marca una retirada táctica. Los imperialistas franceses tienen la intención de trasladar la mayor parte de sus fuerzas desplegadas en la región a la zona fronteriza donde se encuentran Mali, Burkina Faso y Níger. Los franceses pretenden continuar sus operaciones en la región, pero en forma de guerra de baja intensidad y el entrenamiento de los ejércitos de los Estados terrateniente-burocráticos al servicio del imperialismo. Los imperialistas franceses también han hecho planes para establecer una fuerza europea dirigida por Francia para apoyar a los ejércitos de sus semicolonias del G5 en el Sahel, y están tratando de que los yanquis y los demás países imperialistas europeos desempeñen un papel más importante.

Este es el contexto en el que deben entenderse los golpes de Estado en Mali.

El Golpe de Estado 2020

En el verano de 2020, la ola de protestas creció y se dirigió con más firmeza contra el gobierno de Ibrahim Boubacar Keïta, un lacayo leal del imperialismo francés. Aprovechando el sentimiento anti-régimen entre las masas, montando la ola, como en Sudán, como en Guinea, un grupo de golpistas vio su oportunidad y la aprovechó.

El 18 de agosto de 2020, los soldados irrumpieron en una base militar en la ciudad de Kati y tomaron el control de la armería. Poco después, tanques, vehículos blindados y camiones militares se apresuraron a llegar a la capital. Allí, los golpistas tomaron el control de los edificios gubernamentales y arrestaron al presidente Keïta, así como a un puñado de otros ministros. Se cerraron las fronteras y se impuso un toque de queda nocturno mientras los golpistas anunciaban al país en una transmisión de televisión.

Tanto los imperialistas franceses como los yanquis se apresuraron a condenar el golpe. La Unión Africana suspendió la membresía de Malí, y los yanquis y la UE suspendieron el entrenamiento del ejército de Malí. La CEDEAO condenó el golpe y cerró las fronteras de los estados miembros con Mali. Además, el lacayo francés de la CEDEAO, la UEMOA, impidió que Mali utilizara el franco CFA. Dado que el franco CFA es la moneda de Malí, esto esencialmente dejó a Malí varado del comercio internacional, lo que ilustra el estrangulamiento que Francia tiene sobre sus antiguas colonias a través del franco CFA.

Los líderes del golpe fueron:

Coronel Malick Diaw, subcomandante de la base militar de Kati. Según algunos informes, fue el líder logístico del golpe. Poco antes del golpe regresó de Rusia después de haber pasado un año allí mientras asistía al Colegio Militar Superior de Moscú.

Coronel Sadio Camara, ex director de la academia militar de Malí. Junto con Assimi Goïta, se cree que es el líder organizativo del golpe. Ha recibido formación en la École militaire interarmes de Francia. Camara también asistió al Colegio Militar Superior de Moscú durante un año antes del golpe, junto con Malick Diaw.

Coronel Assimi Goïta, uno de los principales líderes del golpe. Goïta ha recibido a lo largo de su carrera entrenamiento militar de varios imperialistas, incluidos los imperialistas rusos, franceses, alemanes y yanquis. En 2018 asistió al mismo programa de entrenamiento militar dirigido por yanquis en Burkina Faso que Doumbouya, el líder del golpe en Guinea.

Además de los principales líderes del golpe, varios de los otros miembros de la junta habían recibido entrenamiento militar en Rusia. El primer ministro que los golpistas nombrarían más tarde, Choguel Maïga, dijo él mismo que “en Rusia se formaron muchos expertos militares y civiles”. Después del golpe, los golpistas iniciaron un fortalecimiento de los lazos diplomáticos con los imperialistas rusos y, a su vez, Rusia ha estado suministrando al ejército maliense equipo militar.

La CEDEAO presionó a la junta para que iniciara una transición del gobierno militar al “gobierno civil”. Se nombró un gobierno interino, integrado por 121 ministros, de los cuales solo 22 eran del ejército. Se esperaba que el período de transición se completara en marzo de 2022. Un grupo de 17 electores designó a Bah Ndaw como presidente ya Goïta como vicepresidente.

Las diversas facciones de la gran burguesía nativa como avatares de los imperialistas en la lucha interna por el poder

Durante su carrera, Ndaw, un oficial del ejército retirado, se ha desempeñado como subjefe de personal de la Guardia Nacional de Malí. En 2003 se convirtió en Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de Malí. Cuando era joven soldado, en 1974, fue enviado a la Unión Soviética socialimperialista para recibir entrenamiento en helicópteros. En 1994 se graduó en la academia militar École de Guerre en Francia, la misma a la que asistió Doumbouya de Guinea.

Ndaw se desempeñó anteriormente como Ministro de Defensa de 2014 a 2015 en el antiguo régimen lacayo francés de Keïta. Durante su mandato, firmó un importante “acuerdo de defensa” con Francia. Cuando juró como presidente interino, se comprometió a respetar los acuerdos internacionales realizados anteriormente.

La CEDEAO proclamó su apoyo a Bah Ndaw al presentar el ultimátum de que solo levantarían el embargo que habían impuesto a Malí si Ndaw nombraba un “primer ministro civil”. Teniendo en cuenta de qué imperialistas son lacayos la mayoría de los estados de la CEDEAO, su apoyo entusiasta y firme a la Ndaw no debería sorprender.

Moctar Ouane fue nombrado Primer Ministro por Ndaw, como se anunció en la televisión estatal de Malí el 27 de septiembre de 2020. Ouane tiene una larga carrera como lacayo con estrechos vínculos con el imperialismo occidental. Fue Representante Permanente de Malí ante las Naciones Unidas de 1995 a 2002, durante el cual se desempeñó como Presidente del Consejo de Seguridad de la ONU en septiembre de 2000 y diciembre de 2001. Se desempeñó como Ministro de Relaciones Exteriores de 2004 a 2011 bajo el gobierno de Amadou Toumani Touré . Durante este tiempo, el imperialismo francés tuvo una fuerte presencia militar en el país a través de ejercicios militares conjuntos dirigidos por Francia y el entrenamiento de oficiales en la “Escuela de Mantenimiento de la Paz”. También trabajó varios años para UEMOA.

El 24 de mayo de este año, el presidente Ndaw inició una reorganización del gabinete sin consultar al vicepresidente Goïta. En la reorganización, algunos de los ministros leales de Goïta fueron destituidos de su cargo, incluido el ministro de Defensa y el líder golpista Camara. En la tarde de ese mismo día, varias fuentes, incluida la embajada yanqui, informaron de un aumento de la actividad militar en el país. Por la noche, Ndaw y Ouane fueron detenidos y trasladados a la base militar de Kati, tras lo cual fueron puestos en arresto domiciliario.

Las relaciones con el imperialismo francés, que ya se habían deteriorado desde el golpe de 2020, ahora se deterioraron aún más. Los imperialistas franceses, los yanquis, la ONU y la CEDEAO condenaron inmediatamente el golpe y la CEDEAO suspendió a Malí. Los imperialistas franceses suspendieron todas las “operaciones militares conjuntas”, pero las reanudaron un mes después. Poco después, sin embargo, se anunció el final de la Operación Barkhane.

Una semana después del golpe, Goïta había designado un gabinete con Camara reinstalado como ministro de Defensa. El gabinete también incluyó a varios otros nuevos ministros, incluido Shogel Kokalla Maïga como primer ministro. Maïga estudió en Rusia y habla ruso. En una entrevista reciente con la agencia de noticias estatal rusa RIA Novosti con respecto a los acuerdos de armas y las relaciones internacionales, Maïga habló de labios para afuera al imperialismo ruso:

“Si queremos armas de varios estados, pero bloquean, chantajean, interfieren en nuestros asuntos internos, significa que cooperaremos con un país que no chantajea, no interfiere en nuestros asuntos internos, respeta nuestra soberanía, respeta nuestra gente. Hoy podemos decir que Rusia es un socio confiable con el que podemos contar “. (Nuestra traducción)

El imperialismo ruso y el grupo Wagner

En septiembre, surgieron informes que afirmaban que el gobierno de Mali estaba en conversaciones con el grupo mercenario imperialista ruso Wagner sobre un posible acuerdo militar. El portavoz del Ministerio de Defensa no negó los informes pero dijo que “no hemos firmado nada con Wagner, pero estamos hablando con todos”, mientras que según Reuters, están muy cerca de un acuerdo.

El Grupo Wagner es una denominada Compañía Militar Privada (PMC) con estrechos vínculos con el Estado ruso. Realiza los recados del imperialismo ruso y ha estado involucrado en Libia, Siria, Ucrania, Mozambique, Venezuela, Madagascar, Sudán, Chad y la República Centroafricana (RCA).

Según algunas fuentes, por el acuerdo se pagaría al Grupo Wagner alrededor de $ 10,8 millones al mes por alrededor de mil mercenarios para entrenar al ejército maliense y brindar protección a los altos funcionarios. Los imperialistas rusos ya han firmado acuerdos militares con varios países del Sahel. Está quedando claro que el imperialismo ruso está llenando grietas en la esfera de influencia del imperialismo francés.

La CEDEAO y los imperialistas franceses, yanquis, británicos y alemanes condenan enérgicamente el acuerdo. Funcionarios imperialistas yanquis y franceses intentaron disuadir al gobierno de Malí de seguir adelante con el acuerdo durante semanas.

Cada vez es más claro que el estado de Malí está dirigido por una cierta raza de perros lacayos, una facción de la gran burguesía nativa leal al imperialismo ruso. Si se aplicara el mismo modelo de intervención utilizado por Wagner en la República Centroafricana, el mandato especificado no impediría que los mercenarios de Wagner se enfrentaran directamente a la lucha armada de las masas junto a los soldados malienses. En la República Centroafricana, los imperialistas rusos reciben el control de importantes depósitos mineros a su vez para garantizar la supervivencia del régimen liderado por el presidente Faustin-Archange Touadera.

Aprovechando la oportunidad que brinda la derrota de la Operación Barkhane, estos colaboracionistas sin escrúpulos están invitando al imperialismo ruso a intervenir en el país para salvar su propio pellejo de la lucha armada, la ira de las masas oprimidas contra las tres montañas. Están aprovechando esta oportunidad para prostituir su país al imperialismo ruso, a su vez para enriquecimiento personal.

La Coordinación de los Movimientos Azawad (CMA), una coalición de los “rebeldes” que capitularon y se convirtieron en perros de caza del imperialismo francés, ahora repentinamente ha vuelto a despertar su “espíritu rebelde” cuando se comprometen a tomar las armas nuevamente si el estado de Malí hace un tratado con el Grupo Wagner.

Según otra entrevista con RIA Novosti, el primer ministro Maïga afirma que las tropas francesas han ocupado un enclave en Kidal donde las tropas malienses tienen prohibido entrar. Maïga afirma que los imperialistas franceses han estado utilizando el enclave para el entrenamiento de “terroristas”. Aunque enfrentado una derrota, el imperialismo francés claramente no se ha rendido en Mali.

La contradicción entre lacayos del imperialismo francés y lacayos del imperialismo ruso es una contradicción que se ha manifestado no solo en Mali, sino también en Chad, donde, como se mencionó anteriormente, el grupo Wagner ha jugado un papel. Esta precisa contradicción es un factor determinante en los hechos que llevaron al golpe de Estado que tuvo lugar en Chad este año.

Wagner, el Golpe de Estado en Chad y el nepotismo imperialista

El día de las elecciones en Chad, el 11 de abril de este año, el grupo armado Frente para el Cambio y la Concordia en Chad (FACT) atacó un puesto fronterizo del ejército chadiano. Esto marcaría el comienzo de una lucha de un mes entre FACT y el estado de Chad, ya que el grupo se embarcó en una ofensiva en todo Chad, en dirección a la capital, N’Djamena.

Un informe de marzo de 2021 de las Naciones Unidas afirmó que FACT tenía su base en la base militar de Al Jufra en Libia, que también es utilizada por el Grupo Wagner, que supuestamente también entrenó a los “rebeldes”.

En ese momento Idriss Déby, un leal lacayo del imperialismo francés era presidente del país. Idriss era un ex oficial militar, y durante la ofensiva de los “rebeldes”, comandó tropas en la línea del frente, durante la cual fue asesinado. Su hijo, Mahmat Déby, un general del ejército, inmediatamente inició un golpe al disolver el parlamento, para asegurar su lugar como sucesor de su padre.

Chad está situado en el centro de la región del Sahel y, por eso, es una base estratégica importante para que el imperialismo francés mantenga la dominación en la región. Consiguientemente, el imperialismo francés no puede tolerar un vacío de poder en el país, especialmente durante una guerra civil. Los imperialistas franceses, con quienes la dinastía Déby tiene estrechos vínculos, rápidamente se dieron cuenta de que el golpe de Mahmat era conveniente para ellos mientras buscaban asegurar y mantener su presencia establecida en el país. Posteriormente, los imperialistas franceses se apresuraron a reconocer al gobierno golpista admitiendo que era “necesario para la seguridad” en medio de “circunstancias excepcionales”.

No debería sorprendernos que, al contrario de lo que hicieron con respecto a Malí, la CEDEAO no condenó el golpe, lo que ilustra su actitud aparentemente ambivalente e hipocrática. Resulta obvio que no se preocupan por los principios democráticos, sino que sean simplemente lacayos siendo lacayos.

Durante el funeral de Idriss Déby, el presidente francés Emmanuel Macron fue el único líder occidental que asistió a su funeral, sentado en la primera fila junto al hijo de Idriss, Mahmat. Inmediatamente después, Mahmat fue recibido discretamente en el Palacio del Elíseo.

En síntesis

El capitalismo beurocrático, el capitalismo que el imperialismo desarrolla en sus colonias y semicolonias, da lugar a gobiernos inescrupulosos de de los diferentes grupos en que se dividen segun su amo imperialista una u otra facción de la gran burguesía nativa, que sin una pizca de vergüenza prostituyen su tierra, su nación y su pueblo a una o varias potencias imperialistas. Las diversas facciones de la gran burguesía, ya sea la beurocrática o la burguesía compradora están impregnadas de codicia que nunca se satisfacen, y como sigue a menudo luchan entre sí como perros por la presa que les arrojan sus amos imperialistas. Esto da lugar a múltiples golpes de estado y guerras civiles que se inician por voluntad propia. Esta es parte del capitalismo burocrático: la fragilidad fundamental de la llamada estabilidad política en los países oprimidos. Tan a menudo como estos sucesos vuelven para morderlos, los imperialistas los utilizan e inician como medios de intervención indirecta para solucionar la contienda entre ellos por el botí que son esos países oprimidos.

Vemos que las naciones oprimidas son el campo de batalla de los imperialistas mientras regatean esferas de influencia. Por lo que estas expresan dos contradicciones: nación—imperialismo y la contradicción interimperialista.

El imperialismo existe siempre en colusión y lucha, y en este momento nos encontramos en una época en la que la colusión es lo principal. Pero la pugna es absoluta y el regateo por esferas de influencia tiene lugar por medio de las intervenciones indiretas y en otras mediante la intervención directa u ocupación. En lugar del enfrentamiento directo por el reparto del mundo mediante la guerra directa entre los imperialistas hasta la guerra mundial imperialista – que caracteriza el momento en que la pugna pasa a ser el aspecto principal entre la colusión y la pugna.

Vemos que el socialimperialismo ruso y chino, principalmente el socialimperialismo chino, avanza en África. Vemos que el socialimperialismo chino está explotando las grietas de la hegemonía del imperialismo yanqui, la superpotencia hegemónica única. Vemos que el imperialismo ruso avanza en la región del Sahel, explotando las grietas en la esfera de influencia del imperialismo francés, una potencia imperialista, pero no una superpotencia.
Defendemos los éxitos de las masas en el Sahel, conscientes de que se trata de una lucha que se libra bajo estandartes reaccionarios, pero a pesar de ello, forman parte del proceso de la revolución proletaria mundial; pero, las masas necesitan la dirección del Partido Comunista y claman por que se la dirija, mientras no tengan la dirección de un auténtico partidocomunista marxista-leninista-maoístas, las masas estarán huérfanas y su lucha nunca puede resultar en una verdadera victoria de la revolución de nueva democracia en marcha, necesitan ser guiadas por el marxismo-leninismo-maoísmo, principalmente el maoísmo. Nos regocijamos por la derrota del imperialismo francés en el Sahel, principalmente en Malí, mientras estamos muy alertas y nos oponemos firmemente a los avances del imperialismo ruso, y no nos hacemos ilusiones sobre la reducción de las tropas francesas en la región.

Pero celebramos esta victoria de las masas en Mali, en el Sahel, como lo hicimos con la victoria de las masas en Afganistán, porque esto nos muestra algo muy importante. Nos muestra que en lugar de lograr establecer un punto de apoyo sólido en las naciones oprimidas a través de sus guerras imperialistas de agresión, las naciones oprimidas se convierten en arenas movedizas para los imperialistas, consumiendo cada vez más sus tropas y recursos a medida que se ven envueltos en una ola cada vez mayor de masas que toman las armas contra el imperialismo, esto impulsa el desarrollo de la situación objetiva en el mundo y contribuye al desenvolvimiento de las fuerzas subjetivas a nivel mundial y ha de ser y lo está siendo para el propio desarrollo de las fuerzas subjetivas de la revolución en cada uno de estos países del continente africano. Las guerras populares del Perú, la India, Filipinas y Turquía necesitan desarrollarse más, las que junto a las nuevas guerras populares que de todas maneras se producirán, se encargaran de mostrar a estas masas todo el poder transformador del maoísmo y la imvencibilidad de la guerra popular.

La serie de guerras de agresión y las demás intervenciones del imperialismo en el continente, es una característica del colapso del imperialismo, forman parte de esa serie compleja de guerras de todo tipo del hundimiento del imperilismo. Es un síntoma de la defensiva estratégica del imperialismo y la reacción mundial, muestra que el imperialismo está en su última y putrefacta fase, podrido hasta la médula. Como una balanza, la correlación de fuerzas marcha a cambiarse a nuestro favor, y la defensiva estratégica del imperialismo significa necesariamente la ofensiva estratégica de la revolución proletaria mundial.

Vemos que las masas están luchando. Su espíritu combativo es cada vez más alto. Vemos que el Tercer Mundo es el centro de la tormenta de la revolución, que las masas oprimidas por las tres montañas – imperialismo, capitalismo burocrático y semifeudalidad – están luchando ferozmente. Como se proclama en el Programa de lucha contra el imperialismo (Revista de Pekín, 25 de mayo de 1971): “Los países quieren la independencia, las naciones quieren la liberación y los pueblos quieren la revolución; esto se ha convertido en una tendencia histórica irresistible”.

Vivimos en lo que el presidente Mao definió como los últimos 50 a 100 años donde el imperialismo y la reacción mundial serán borrados de la faz de la tierra de una vez por todas. Donde los tigres de papel se convertirán en cenizas por el poderoso fuego de la pradera de la revolución y la guerra popular, hasta el nuevo amanecer del brillante comunismo. En este momento, nuestra tarea, nuestro deber como comunistas, es unirnos con el movimiento de liberación nacional en el Tercer Mundo y colocar la bandera roja del maoísmo al mando de la revolución mundial proletaria. Hoy trabajando por la exitosa realiación de la Conferencia Internacional Maoísta Unificada y dar nacimiento a la Nueva Organización Internacional del Proletariado.

Fuentes:

¿Qué es el capitalismo burocrático? del Partido Comunista del Perú
Sudan Tribune, 4 de abril de 2016: El ex presidente sudanés guardó dinero en una empresa extraterritorial: documento
Como se menciona en Relación entre China y Sudán: Mutuamente beneficioso o neocolonialismo por Liu Hui
Como se menciona en Cambio tecnológico y desarrollo de habilidades en Sudán por Samia Mohamed Nour.
South China Morning Post: China, Sudán y el problema de la deuda petrolera están poniendo a prueba una asociación de décadas
Mahmat en el palacio francés: https://foreignpolicy.com/2021/07/07/france-military-leaving-west-africa-colonialism-macron/
Informe de la ONU: https://undocs.org/S/2021/229
CMA vuelve a tomar las armas: https://www.theafricareport.com/132045/mali-the-cma-has-taken-up-arms-against-russian-mercenaries/
Chokehold de franco CFA bloqueado https://www.rfi.fr/en/africa/20200827-mali-s-central-bank-stranded-outside-international-financial-system-after-coup-keita
“Muchos malienses creen que la presencia occidental no tiene otro propósito que la explotación de materias primas” https://www.aljazeera.com/news/2021/9/21/talk-wagner-mercenary-deal-shines-light-mali -política-del-poder
Escuela de mantenimiento de la paz, etc. https://www.cfr.org/backgrounder/french-military-africa
Ndaw firma acuerdo https://web.archive.org/web/20200922090550/https://afrique.latribune.fr/politique/2020-09-21/mali-qui-est-bah-ndaw-le-president-de -transition-857787.html
Muchos mataron https://foreignpolicy.com/2021/07/07/france-military-leaving-west-africa-colonialism-macron/
La lucha armada en el Sahel se duplica cada año https://africacenter.org/publication/responding-rise-violent-extremism-sahel/
Cuarto mayor productor de oro y 72%: https://www.trade.gov/country-commercial-guides/mali-mining
Reducción de Yankee https://www.voanews.com/a/extremism-watch_us-eyes-drawdown-violence-rattles-sahel-region/6183273.html
“Muchos expertos militares y civiles fueron entrenados en Rusia” https://newsghana.com.gh/mali-refutes-media-reports-about-russian-instructors/